Vandalismo em Stonehenge: O enredo de danos, protestos e proteção

Em 1802, o visitante W. Scamp gravou seu nome em uma pedra maciça. A inscrição tênue ainda sobrevive, mostrando como o grafite turístico, que está na moda e é destrutivo, deixou cicatrizes permanentes que os turistas de hoje não podem apagar nem ignorar.

Os soldados da Primeira Guerra Mundial que treinavam nas proximidades gravaram nomes em pedras como lembrança. Embora de pouca importância, essas gravuras militares revelaram como o acesso irrestrito incentivava danos descuidados, pressionando ainda mais as autoridades a impor regras duradouras que impedissem inscrições não autorizadas em patrimônios históricos.

Ativistas antinucleares espalharam tinta vermelha em várias pedras em 1963, simbolizando a oposição aos testes de armas. Embora parcialmente limpos, vestígios fracos permaneceram, provocando debates sobre monumentos como telas de protesto e destacando a vulnerabilidade de Stonehenge durante manifestações de cunho político.

Em Stonehenge, você anfitrião de caóticos Free Festivals, que atraem milhares de pessoas para música e celebrações. Incêndios, pichações e lixo marcaram a paisagem. As autoridades reagiram cercando o local em 1978, equilibrando a diversão do público com a necessidade urgente de preservação a longo prazo.

Em 1984, vândalos desfiguraram o Stonehenge com tinta spray roxa. A indignação fez com que você criasse zonas de exclusão mais restritas e patrulhas policiais. O incidente destacou as crescentes tensões entre o acesso aberto e a proteção do patrimônio, forçando as autoridades a restringir drasticamente a liberdade de visitas.

Dois vândalos lascaram a Pedra do Calcanhar com um martelo e uma chave de fenda em 2008, removendo um fragmento do tamanho de uma moeda. Embora fisicamente pequeno, o ato causou indignação nacional, levando o English Heritage a reforçar a vigilância e expandir os sistemas de segurança voltados para a conservação.

Um túnel rodoviário aprovado pelo governo perto de Stonehenge foi condenado como "vandalismo patrocinado pelo Estado". Os críticos alertaram que a construção colocava em risco as paisagens arqueológicas, enquadrando a controvérsia como dano indireto. O debate polêmico ressaltou como os projetos de infraestrutura correm o risco de colidir com a preservação do patrimônio em todo o mundo.

Em 19 de junho de 2024, manifestantes da Just Stop Oil cobriram pedras com tinta em pó laranja, provocando indignação antes do Solstício de Verão. Em seguida, os conservacionistas removeram urgentemente os resíduos para proteger líquens raros e superfícies de pedra frágeis.

Em novembro de 2024, o ativista Luke Watson tornou-se a terceira pessoa processada pelo ataque com tinta laranja. O julgamento destacou consequências legais mais severas, reforçando o status de Stonehenge como um monumento protegido contra tentativas modernas de vandalismo.